天津渔网价格虚拟社区

特朗普终于想出对付中国的一招,结果被自己人给怼得鼻青脸肿!丨微视角

占豪2018-12-05 15:54:49

新榜连续2年全国公众号总排名前5

欢迎转载,须署名并注明来自占豪微信,否则追究法律责任。


特朗普在竞选时期,就一直“China、China、China”说个不停。如果说推特是让特朗普赢得大选的第一秘密武器,那么“China”恐怕就要排第二了!



特朗普上任第一件事就是敲诈中国,先是和蔡英文通话,接着声称要以“一个中国”为条件和中国谈贸易,结果被中国毫不留情地给怼了回去。很快,特朗普在中国强硬猛怼下,在其女婿库什纳的劝导下,很快就转变对中国的态度,中美以超乎想象的速度实现了会晤。自此,特朗普对华态度发生了一百八十度大转弯。


朗普:小马啊,你对中国转弯为啥那么快啊?

小马:都是跟老哥学的啊!

朗普:幸会幸会!


然而,特朗普虽然第一次讹诈中国失败了,但他是根老油条,从来没有放弃对付中国的招数“研究”。最近,他突然找到了一个对付中国的妙招!


据媒体北京时间1月29日报道,美国科技网站Axios获取的机密文件显示,美国国家安全官员提议联邦政府接管本国的部分移动网络。Axios拿到一份幻灯片文件和一份备忘录,两份文件全都来自一名国家安全委员会官员,最近,这些文件提交给特朗普政府其它部门的高级官员评估。随后根据报道,美国政府一名高级官员证实了Axios所报道的内容。他表示5G网络国有化选项目前只是在政府较低的层面进行讨论,提交给特朗普本人考虑还需要6-8个月的时间。


根据计划,美国打算在3年内建成一个集中化、全国性的5G网络,要让中国无法进行所谓的“监听”。结果,这事中国还没发表什么看法,美国国内力量就直接给怼回去了!而且是群怼!


联邦通信委员会主席阿吉特-派就针对此事发表声明,旗帜鲜明的反对政府国有化5G网络的计划。代表通信航行业巨头AT&T、威瑞森通讯(Verizon Communications) 、苹果和Sprint等企业的行业组织美国无线通讯和互联网协会(CTIA)在周一的声明中称,“政府应该遵循自由市场政策,帮助美国无线通讯产业赢得5G的竞赛。”


美国国内为何如此反对?在占豪(微信公众号:占豪)看来,最根本的原因有三个:


一、国有化的通信网络严重侵害这些通信巨头的利益。


根据被披露的机密文件,其中摆出了两种方案:第一种,美国政府出钱,建一个单一网络;第二种,无线运营商建设自己的5G网络,彼此竞争。文件认为,如果选择第二种方案,花费的时间会更长,成本也会更高。不过文件也说第二种方法有一个优点:相比政府建网,无线运营商自建网络对无线产业造成的商业冲击更小一些。


很显然,如果建立一个单一网络,其结果就是运营商失去了对网络的控制,这实际上意味着直接终结了运营商的未来,这怎么可能获得认可呢?而对于设备供应商来说,多建几张网络当然比单一国有网络投资要大,赚得也更多。而且,这也不符合美国自由主义经济的意识形态。


二、5G技术体系是全球共同的体系,美国建排他网络对美国通信行业是长期伤害。


5G网络技术是全球共同研发的一个技术体系,中国在其中就扮演了非常重要的角色。美国要建排他性网络,这将来可能会造成标准上的冲突,这对美国通信行业将是一个长期的战略性伤害。


三、排斥中国意味着,这些巨头将失去中国市场。


美国建排斥中国的5G网络意味着什么?意味着中国市场也将对美国进行关闭。对美国这些设备厂商来说,中国市场未来增长空间比美国市场更大,让他们放弃这样的市场怎么可能?


因此,在这个问题上,特朗普团队被怼是一点不冤枉的,在美国提出这样的政策无异于等着被打脸,美国的政策又不是美国政府完全可一手决定的。


不过,特朗普转弯也够快,对此事特朗普政府周一就澄清说,目前没有计划建立政府性的超高速5G无线网络。是真的没有吗?显然不是,这么机密的文件,能轻易泄露给媒体吗?泄露给媒体,无非就是要测试各方反应,测试的结果是“大老板”们一致反对,这让特朗普知道如果乱搞会出问题,于是赶紧澄清!

朗普:大佬们好,请原谅,这真不是我的主意!


占豪系列作品签名版长按二维码订购


英国首相特雷莎·梅:希望同中国达成自由贸易协定

特蕾莎·梅这次访华非常高调,还希望和中国达成自贸协定,这和2016年到2017年的态度截然不同,英国为何发生了转变?未来中英关系又会带来哪些影响?请看最新占豪在新财迷微信公众号的分析点评。

关注新财迷(ID:newcaimi,微信添加朋友中的“公众号”菜单搜索“newcaimi”可关注)查阅历史信息可看。

战友临走点下方

思考者在阅读,点击下面链接查阅

大陆反击:这次,蔡英文彻底被扒光了!

美元大跌,人民币大涨,释放重大信号!

美土秘密交易了?叙库尔德人找上了普京······

特朗普达沃斯和中国掰腕子,结果······

谁,有资格让军人让座?